Должно быть понимание некотороых вещей:Музей пытается взять на себя функции регулятора "информационного поля" не имея на это элементарных возможностей. К сожалению, кроме надуманных "клановых" претензий ни к чему конструктивному не пришли.
Дима, я прекрасно понимаю к чему ты все это пишешь.Должно быть понимание некотороых вещей:
1. даже если у Музея ПОКА нет возможности,исключительно технической,выступать в роли регулятора,то это СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ,что этим регулятором может стать кто-то другой,по собственному желанию.
2.этот момент очень важен для понимания отдельными личностями и группами лиц!!!!
право что-либо заявлять от имени ЦМ ВВС может ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО юридическое или физическое лицо имеющее акредитацию. то есть разрешение от имени Начальника ЦМ ВВС. и только так.
насколько я понимаю,сейчас такого права нет ни у кого из участников "бесседы".
3. помимо всего должно быть очень четкое понимание о невозможности какой-либо критики Музея,его администрации на данном ресурсе.
4. прошу Администрацию ресурса принять конкретные действия по наведению элементарного порядка на данном сайте.
Налицо явное непонимание диспозиции. Не Музей для Фонда и волонтеров. А наоброт. И очень ошибочно думать,что можно навязывать свою точку зрения Музею.Музей в силу своего статуса не включится в работу,а будет руководить этой работой. вот это краеугольный камень взаимоотношений ЦМ ВВС и любой организацией. И любой Фонд или любое волонтерское движение ОБЯЗАНЫ СОГЛАСОВЫВАТЬ СВОИ ДЕЙСТВИЯ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ В ЧАСТИ КАСАЮЩЕЙСЯ РАБОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЦМ ВВС с руководством Музея.если Музей готов сейчас включится в эту работу то надо согласовывать свои действия. Уверен, вместе все получится.
интересная формулировка.))) следовательно не имеет права представлять Музей.В данном случае это не ресурс Музея как юр. лица. Поэтому никакие приказные или другие подобные формы тут не уместны.
Дим, так в том то и беда, что искать негде... И нечего.пускай ищет.
Дима, спасибо за развернутый ответ. Твоя позиция как руководителя Фонда понятна.Дима,сотни и тысячи посетителей Музея на 90% очень далеки от авиации. Поэтому в большинстве своем эти люди,как и потенциальные посетители воспринимают очень серьезно ту информацию,которая появляется. Таким образом налицо формирование общественного мнения. Так что люди видят только то ,что им показывают. Путешествующих по разным Музеям единицы.Они могут выкладывать любую информацию. Но кто сказал,что это будет ресурс,так или иначе связаный с Музеем????Если потребитель хочет получить информацию,он ,безусловно,может ее получить. никто не спорит. поиск никто не отменял.)))) пускай ищет.
Налицо явное непонимание диспозиции. Не Музей для Фонда и волонтеров. А наоброт. И очень ошибочно думать,что можно навязывать свою точку зрения Музею.Музей в силу своего статуса не включится в работу,а будет руководить этой работой. вот это краеугольный камень взаимоотношений ЦМ ВВС и любой организацией. И любой Фонд или любое волонтерское движение ОБЯЗАНЫ СОГЛАСОВЫВАТЬ СВОИ ДЕЙСТВИЯ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ В ЧАСТИ КАСАЮЩЕЙСЯ РАБОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЦМ ВВС с руководством Музея.
Про "Скомандовать "всем молчать". если в этом будет необходимость ,то возможна и такая команда. Цензуру никто не отменял. и демократия с гласностью не является поводом отмены цензуры.
Ну ,а если кто-то не будет согласен с таким положением дел,то это личное дело несогласного.
Краткое резюме.
Политику Музея в области интернет ресурса будет определять Музей и только Музей. Вне зависимости от того нравится это кому-то или нет.
интересная формулировка.))) следовательно не имеет права представлять Музей.
в одном советском фильме про милицию и бандюков была фраза: "знаешь, почему друзья называются закадычными? Потому что они иногда берут друг друга за кадык". Так же и с лояльностью иногда бывает.А может обратиться за помощью к волонтерам. К их ресурсам и опыту. Ведь есть эта и другие в целом лояльные к Музею
а никто и не пытается это сделать.просто взгляд на сайт у руководства Музея и у волонтеров может быть совершенно разный.Зарегулировать интернет нельзя. Просто нельзя и всё.
видел. другие площадки. на одной из таких площадок читал высказывания. причем "очень дружественные".Ведь есть эта и другие в целом лояльные к Музею площадки.
а почему моя позиция должна совпадать с позицией Альбатрос-аэро? или с мнением его представителей? Фонд при ЦМ ВВС,а не при "где-то еще".И именно это и будет определять как политику так и действия Фонда.Твоя позиция как руководителя Фонда понятна.
Дима, твоя позиция и не должна совпадать. И это очень хорошо когда есть несколько мнений. Важно уметь найти общее решение, направленное на сохранение уникальной коллекции Музея. Напомню, коллекция государственная собственность, и наша общая задача сохранить это для следующих поколений.а почему моя позиция должна совпадать с позицией Альбатрос-аэро? или с мнением его представителей? Фонд при ЦМ ВВС,а не при "где-то еще".И именно это и будет определять как политику так и действия Фонда.
Что же касается технических проблем связанных с информированием посетителей о Музее,графике его работы,проводимых мероприятиях,то этот вопрос будет решен.И идеи как все это сделать уже есть.Существует проблема нормативно-правового характера,но ,уверен,она с помощью юристов будет решена.
Дима,ты же прекрасно понимаешь,что это за пределами полномочийНачальника музея. Я больше скажу.Этот вопрос не в состояниии решить даже вышестоящая организация. в Бюджете Министерства культуры так же нет строчки финансирования реставрационных работ в Монино. поэтому нужен поиск внебюджетных средств. а вот этим вопросом никто не занимался. Минобороны дай Бог,выделит деньги на ремонт ангаров и хранилищ.это в лучшем случае.а про экспонаты никто не вспоминает,там,наверху,в принципе.Но в реальности очевидно - отсутствует профессиональная команда для поддержания уникальной коллекции в сохранности. Надо отдать должное сотрудникам Музея, они делают все что возможно но сил явно не хватает. Видимо по этой причине, Музей имеет репутацию значительно ниже той что заслуживает по статусу свой коллекции.
Дима, для информации. Скажу о том с чем сам сталкивался. Мы потратили более 500 тыс рублей на восстановление М17 борт 17103 по первому этапу работ ( ремонт и покраска). Сейчас идет второй этап - изготавливается макет ППУ (подвижной пушечной установки). Выпущена конструкторская документация на основе оригинальной документации (она найдена и специально для нас подготовлена к открытому использования), запущено производство. Найдены и привлечены финансы для этой работы. Найдены и привлечены средства для ремонта вертолета Vertol44C. Тоже самое и по проекту Ту-144 77106, Дима_ПЗ организовал сбор средств и собрал нужную сумму. Учитывая его его опыт и настойчивость - деньги и силы на покраску самолета он найдет. Были найдены деньги (очень оперативно) на перевозку Як-130-го. Примеры можно продолжать. Ты им сам участвовал в этом процессе по перевозке трапов.Дима,ты же прекрасно понимаешь,что это за пределами полномочийНачальника музея. Я больше скажу.Этот вопрос не в состояниии решить даже вышестоящая организация. в Бюджете Министерства культуры так же нет строчки финансирования реставрационных работ в Монино. поэтому нужен поиск внебюджетных средств. а вот этим вопросом никто не занимался. Минобороны дай Бог,выделит деньги на ремонт ангаров и хранилищ.это в лучшем случае.а про экспонаты никто не вспоминает,там,наверху,в принципе.
Музей неоднократно писал письма в различные организации Московской области. В лучшем случае в ответ отписка. "не имеем возможности","не предусмотрено","это не в нашей компетенции" и так далее. а зачасту на письма просто не отвечают.
в этой ситуации самый раз критиковать Музей и давать советы что да как делать.
Олег,вопрос поднят правильный.Мдя, не для того я описал своё замечание...
Может давайте сделаем подходящую тему для такого разговора в подхоящем разделе, перенесём туда эту полемику и там пжолжим обсужать проблему? Здесь подобной дискуссии не место. Тут посетители свои вопросы задают.