1. Российское представительство компании KÄRCHER (Германия) окажет помощь волонтёрам Центрального музея ВВС в Монино. Подробности и обсуждение в теме: http://aviarestorer.ru/threads/akcija-kompanii-kaercher.1731/
    Скрыть объявление

Оборудование для высотных работ.

Тема в разделе "Хозяйственные вопросы", создана пользователем пуфик, 5 мар 2017.

  1. Гаврик

    Гаврик Старожил

    [​IMG]
     
  2. пуфик

    пуфик Старожил

    Леса поставить будет проще хотя надёжность последних на грунте не выше качающихся "подвесных мостков". Однако рабочая площадь под ногами с лесов явно будет больше.
     
  3. пуфик

    пуфик Старожил

    Ещё бы найти ранцевый или просто ручной (по типу газонокосилок) ротор для размывки глубоко вросшего мха. После обработки им "добивать" мойкой высокого давления станет не проблема.
     
  4. Гаврик

    Гаврик Старожил

    Проще? Точно? :) я готов спорить. Это раз. Второе - леса имеют смысл при работе с вертикальными поверхностями. Строго вертикальными. У нас геометрия чаще сложнее. Леса если и получится подвести, то только к экватору фюзеляжа.

    Паша, ещё раз повторюсь. Опираясь на опыт это лишнее. От слова "совсем". Хорошая мойка высокого давления решает.

    Ты говорил, что у Тебя есть возможность выпилить из толстой фанеры нужные поделки. Из выше изложенного есть нужда - из 16мм фанеры сделать кусок 1500×30 можно?
     
  5. пуфик

    пуфик Старожил

    Ху из 1500х30? См или мм? Как то 1500 мм на 30 см похоже. 16 мм может и нет а 10 есть точно. Можно склеить из пары 10 мм.
     
  6. Гаврик

    Гаврик Старожил

    Полтора метра на тридцать сантиметров. :) Вот такая лыжа, да. 10мм тонковата будет, как мне кажется.
     
  7. eegor

    eegor Участник

    Ваш Керхер с водяной фрезой хорошо мох смывает, лично убедился на Т6-1, он вообще зеленый был
     
    пуфик нравится это.
  8. BGSTula

    BGSTula Участник

    Зарегистрировался на вашем форуме по приглашению. Как специалист и не только специалист - их много - а конструктор и изобретатель в сфере промальпработ и не только. И вообще люблю нестандартные решения.
    Так что спрашивайте.
    Но сразу говорю - кручёный канат да ещё и полипропиленовый не подойдёт не только из-за прочности, а именно из-за кручёности. В подъёмных а тем более в спусковых устройствах он будет плохо проходить. Некомфортно.
    И. До "лавочек" не далеко. Их сразу надо использовать. Какие для ваших работ, это стоит обсудить. Энциклопедию их своеобразную я вот тут начал http://promalpkons.com/viewtopic.php?f=6&t=4

    Карабины конечно не собачьи и не пожарные, хотя пожарного типа применение бывает.
    Я бы посоветовал карабины овальные как более универсальные и с муфтой keylock. Я практически только такими пользуюсь. Вот такие подойдут вполне http://activizm.ru/goods/155882/vento_karabin_stalnoj_oval_s_muftoj_keylock_vpro_0013/
     
    eegor и Гаврик нравится это.
  9. BGSTula

    BGSTula Участник

    И насчёт этого
    Я много лет работаю в страховочной системе собственной конструкции и даже запатентованной, сделанной именно из ремней подвесной системы парашюта десантников, марки естественно не знаю. И ни на какую другую менять не собираюсь. Но подобную моей вам пожалуй делать незачем, вам сойдёт и попроще. Знаю, работал одно время со мной в практически не переделанной, у него даже на спине оставалась, как её? Как задняя стенка рюкзака.
     
    Гаврик нравится это.
  10. Гаврик

    Гаврик Старожил

    BGSTula, добро пожаловать! Спасибо, что откликнулись! Высотных работ у нас хватит, хоть отбавляй. Но пока стараемся на верхотуру не забираться. И опыта нет, и снаряжения. Дело наживное, но без советов опытных товарищей не обойдёмся, это точно.
    С нестандартными вопросами, я думаю, у нас проблем тоже не будет. ;) Уже даже сейчас есть такие мысли:
    [​IMG]

    Нарисовал, как смог. Собственно, вот я вижу целесообразность использования такой альтернативы лавочке. Скамеище... только по нему ходить и стоять можно.Масштабы, конечно же условные. Но суть, надеюсь, понятна. Красными стрелками наверху обозначил (очень приблизительно) штатные места на самёлёте, для закрепления страховки. Синеньким и жёлтеньким наш экспериментальный мостик. Думаю, что шириной в тридцать сантиметров и длиной в полтора метра он будет достаточно удобным для работы.

    Пошёл смотреть энциклопедию сидушек по Вашей ссылке. Буду дальше думать. :)
     
  11. Гаврик

    Гаврик Старожил

    А, так я это уже видел. Интересное пособие, спасибо!
     
  12. Mike

    Mike Активный участник

    Олег, а упор на корпус ВС? Торцом "скамейки"?
    Устойчивость будет околонулевая. :)
    Если следовать общему замыслу, "скамейка" лучше Т-образная, с упором перекладиной на корпус.
     
    пуфик нравится это.
  13. Гаврик

    Гаврик Старожил

    Думал и про это. Но скорее Г-образная, чем Т. Ну и сама скамейка будет висеть, по задумке, на четырёх точках - вполне себе устойчивость.
     
  14. пуфик

    пуфик Старожил

    Можно склеить. Форма в плане обычный прямоугольник? Какие то дырочки, выступы, гнутьё? Усиление снизу?
     
  15. пуфик

    пуфик Старожил

    "Разрывная нагрузка при открытой защелке 7 kN"? :confused:
    Зачем использовать приблуду что вероятно разогнётся в 50\50 под человеком в 100 кг что случайно забудет её законтрить? Не забывайте о контингенте. Что спецу хорошо то "неучу" смерть. Спец на то и спец что обязательно закрутит, а вот вчерашний школьник итп просто забудет или по не аккуратности, невнимательности не заметит что не сцепилась резьба пока он крутил.
    В нашем случае "авто-защёлка" и практичней и контролировать её легче. Винтовые карабины нужно использовать на узлы и связки, а те что будут использоваться самими людьми на крепление "стульчака" к себе их по возможности нужно исключить. Это 1-3 отвечающие за непосредственное "втискивание" тела в подвеску.
     
  16. Гаврик

    Гаврик Старожил

    Паша, я думаю, что тут Ты неправ. Никакой неуч не станет профессионалом, если ещё на стадии тренировок не поймёт, что все действия нужно отрабатывать до автоматизма. Своего автоматизма, а не автоматической защёлки. Я напротив, отношусь скептически к тем защёлкам, которые защёлкиваются автоматически, т.к. человек, тварь ленивая, не будет контролировать ту штуку, которая как бы сама должна работать, и рано или поздно прощёлкает важный момент, когда автоматика не сработает.

    Прямоугольник, для красоты со скруглёнными углами. Дырочки под верёвки уже сам придумаю. Усилить... а какие есть варианты?
     
  17. Гаврик

    Гаврик Старожил

    Это усилие в 700кг, что в семь раз больше веса гипотетического склерозника.
     
    eegor нравится это.
  18. пуфик

    пуфик Старожил

    Усиливать в районе "дырочек" накладками из металла или пластика что бы не рвало на краях фанеры пусть и толстой это актуально. Необходимо ребро снизу под фанерой, по размаху. 1,5 метра это для стоячего одного человека? Нагрузка выше чем у сидячего а центр массы значительно выше. То что ты нарисовал неустойчиво как правильно заметили. Нужно что то более жёсткое хотя бы на месте пары внешних\задних верёвок на твоей картинке с аркообразным загибом к корпусу. Передние по треугольнику к ним растяжками можно и верёвками. Попозже нарисую что я имел ввиду. Сейчас некогда :rolleyes:.
     
  19. Гаврик

    Гаврик Старожил

    Тогда обязтельно с учётом снятия фасок, под нормальный выход верёвки.

    Добро, ждём.
     
  20. Mike

    Mike Активный участник

    Как вариант попробовать
    прикрепить на опорный торец доски распиленную вдоль длины пластиковую трубу
    диаметром побольше и со стенками потолще? Или - обрезиненную доску.
    Получим разом - и амортизатор, и упор :)
    Кромки скруглить или надеть резиновые бандажи - сбережём красочный слой.
     
    Гаврик нравится это.