Оборудование для высотных работ.

Гаврик

Старожил
Вот что ещё думаю. Скамейка нам, скорее всего, не нужна. Сидеть на ней мы сможем только ниже экватора фюзеляжа, да и то наверняка не везде. А вот сделать, по аналогии со скамейкой, что-вроде мостка, на который можно встать ногами, было бы полезно. А если его сделать достаточно длинным, то по нему ещё и можно будет перемещаться вдоль фюзеляжа. Как идея? :)
 

пуфик

Старожил
Вот что ещё думаю. Скамейка нам, скорее всего, не нужна. Сидеть на ней мы сможем только ниже экватора фюзеляжа, да и то наверняка не везде. А вот сделать, по аналогии со скамейкой, что-вроде мостка, на который можно встать ногами, было бы полезно. А если его сделать достаточно длинным, то по нему ещё и можно будет перемещаться вдоль фюзеляжа. Как идея? :)
Леса поставить будет проще хотя надёжность последних на грунте не выше качающихся "подвесных мостков". Однако рабочая площадь под ногами с лесов явно будет больше.
 

пуфик

Старожил
Ещё бы найти ранцевый или просто ручной (по типу газонокосилок) ротор для размывки глубоко вросшего мха. После обработки им "добивать" мойкой высокого давления станет не проблема.
 

Гаврик

Старожил
Леса поставить будет проще хотя надёжность последних на грунте не выше качающихся "подвесных мостков". Однако рабочая площадь под ногами с лесов явно будет больше.
Проще? Точно? :) я готов спорить. Это раз. Второе - леса имеют смысл при работе с вертикальными поверхностями. Строго вертикальными. У нас геометрия чаще сложнее. Леса если и получится подвести, то только к экватору фюзеляжа.

Ещё бы найти ранцевый или просто ручной (по типу газонокосилок) ротор для размывки глубоко вросшего мха. После обработки им "добивать" мойкой высокого давления станет не проблема.
Паша, ещё раз повторюсь. Опираясь на опыт это лишнее. От слова "совсем". Хорошая мойка высокого давления решает.

Ты говорил, что у Тебя есть возможность выпилить из толстой фанеры нужные поделки. Из выше изложенного есть нужда - из 16мм фанеры сделать кусок 1500×30 можно?
 

Гаврик

Старожил
Полтора метра на тридцать сантиметров. :) Вот такая лыжа, да. 10мм тонковата будет, как мне кажется.
 

eegor

Участник
Ещё бы найти ранцевый или просто ручной (по типу газонокосилок) ротор для размывки глубоко вросшего мха. После обработки им "добивать" мойкой высокого давления станет не проблема.
Ваш Керхер с водяной фрезой хорошо мох смывает, лично убедился на Т6-1, он вообще зеленый был
 

BGSTula

Участник
Зарегистрировался на вашем форуме по приглашению. Как специалист и не только специалист - их много - а конструктор и изобретатель в сфере промальпработ и не только. И вообще люблю нестандартные решения.
Так что спрашивайте.
Но сразу говорю - кручёный канат да ещё и полипропиленовый не подойдёт не только из-за прочности, а именно из-за кручёности. В подъёмных а тем более в спусковых устройствах он будет плохо проходить. Некомфортно.
И. До "лавочек" не далеко. Их сразу надо использовать. Какие для ваших работ, это стоит обсудить. Энциклопедию их своеобразную я вот тут начал http://promalpkons.com/viewtopic.php?f=6&t=4

Карабины конечно не собачьи и не пожарные, хотя пожарного типа применение бывает.
Я бы посоветовал карабины овальные как более универсальные и с муфтой keylock. Я практически только такими пользуюсь. Вот такие подойдут вполне http://activizm.ru/goods/155882/vento_karabin_stalnoj_oval_s_muftoj_keylock_vpro_0013/
 

BGSTula

Участник
И насчёт этого
скоро мне отдадут подвесную системы для парашюта. Думаю, что из неё что-нибудь для наших нужд сделать получится. Мне даже обещали показать, что в ней надо будет переделать.
Я много лет работаю в страховочной системе собственной конструкции и даже запатентованной, сделанной именно из ремней подвесной системы парашюта десантников, марки естественно не знаю. И ни на какую другую менять не собираюсь. Но подобную моей вам пожалуй делать незачем, вам сойдёт и попроще. Знаю, работал одно время со мной в практически не переделанной, у него даже на спине оставалась, как её? Как задняя стенка рюкзака.
 

Гаврик

Старожил
BGSTula, добро пожаловать! Спасибо, что откликнулись! Высотных работ у нас хватит, хоть отбавляй. Но пока стараемся на верхотуру не забираться. И опыта нет, и снаряжения. Дело наживное, но без советов опытных товарищей не обойдёмся, это точно.
С нестандартными вопросами, я думаю, у нас проблем тоже не будет. ;) Уже даже сейчас есть такие мысли:


Нарисовал, как смог. Собственно, вот я вижу целесообразность использования такой альтернативы лавочке. Скамеище... только по нему ходить и стоять можно.Масштабы, конечно же условные. Но суть, надеюсь, понятна. Красными стрелками наверху обозначил (очень приблизительно) штатные места на самёлёте, для закрепления страховки. Синеньким и жёлтеньким наш экспериментальный мостик. Думаю, что шириной в тридцать сантиметров и длиной в полтора метра он будет достаточно удобным для работы.

Пошёл смотреть энциклопедию сидушек по Вашей ссылке. Буду дальше думать. :)
 

Mike

Активный участник
BGSTula, добро пожаловать! Спасибо, что откликнулись! Высотных работ у нас хватит, хоть отбавляй. Но пока стараемся на верхотуру не забираться. И опыта нет, и снаряжения. Дело наживное, но без советов опытных товарищей не обойдёмся, это точно.
С нестандартными вопросами, я думаю, у нас проблем тоже не будет. ;) Уже даже сейчас есть такие мысли:


Нарисовал, как смог. Собственно, вот я вижу целесообразность использования такой альтернативы лавочке. Скамеище... только по нему ходить и стоять можно.Масштабы, конечно же условные. Но суть, надеюсь, понятна. Красными стрелками наверху обозначил (очень приблизительно) штатные места на самёлёте, для закрепления страховки. Синеньким и жёлтеньким наш экспериментальный мостик. Думаю, что шириной в тридцать сантиметров и длиной в полтора метра он будет достаточно удобным для работы.

Пошёл смотреть энциклопедию сидушек по Вашей ссылке. Буду дальше думать. :)
Олег, а упор на корпус ВС? Торцом "скамейки"?
Устойчивость будет околонулевая. :)
Если следовать общему замыслу, "скамейка" лучше Т-образная, с упором перекладиной на корпус.
 

Гаврик

Старожил
Олег, а упор на корпус ВС? Торцом "скамейки"?
Устойчивость будет околонулевая. :)
Если следовать общему замыслу, "скамейка" лучше Т-образная, с упором перекладиной на корпус.
Думал и про это. Но скорее Г-образная, чем Т. Ну и сама скамейка будет висеть, по задумке, на четырёх точках - вполне себе устойчивость.
 

пуфик

Старожил
"Разрывная нагрузка при открытой защелке 7 kN"? :confused:
Зачем использовать приблуду что вероятно разогнётся в 50\50 под человеком в 100 кг что случайно забудет её законтрить? Не забывайте о контингенте. Что спецу хорошо то "неучу" смерть. Спец на то и спец что обязательно закрутит, а вот вчерашний школьник итп просто забудет или по не аккуратности, невнимательности не заметит что не сцепилась резьба пока он крутил.
В нашем случае "авто-защёлка" и практичней и контролировать её легче. Винтовые карабины нужно использовать на узлы и связки, а те что будут использоваться самими людьми на крепление "стульчака" к себе их по возможности нужно исключить. Это 1-3 отвечающие за непосредственное "втискивание" тела в подвеску.
 

Гаврик

Старожил
Паша, я думаю, что тут Ты неправ. Никакой неуч не станет профессионалом, если ещё на стадии тренировок не поймёт, что все действия нужно отрабатывать до автоматизма. Своего автоматизма, а не автоматической защёлки. Я напротив, отношусь скептически к тем защёлкам, которые защёлкиваются автоматически, т.к. человек, тварь ленивая, не будет контролировать ту штуку, которая как бы сама должна работать, и рано или поздно прощёлкает важный момент, когда автоматика не сработает.

Можно склеить. Форма в плане обычный прямоугольник? Какие то дырочки, выступы, гнутьё?
Прямоугольник, для красоты со скруглёнными углами. Дырочки под верёвки уже сам придумаю. Усилить... а какие есть варианты?
 

пуфик

Старожил
Паша, я думаю, что тут Ты неправ. Никакой неуч не станет профессионалом, если ещё на стадии тренировок не поймёт, что все действия нужно отрабатывать до автоматизма. Своего автоматизма, а не автоматической защёлки. Я напротив, отношусь скептически к тем защёлкам, которые защёлкиваются автоматически, т.к. человек, тварь ленивая, не будет контролировать ту штуку, которая как бы сама должна работать, и рано или поздно прощёлкает важный момент, когда автоматика не сработает.


Прямоугольник, для красоты со скруглёнными углами. Дырочки под верёвки уже сам придумаю. Усилить... а какие есть варианты?
Усиливать в районе "дырочек" накладками из металла или пластика что бы не рвало на краях фанеры пусть и толстой это актуально. Необходимо ребро снизу под фанерой, по размаху. 1,5 метра это для стоячего одного человека? Нагрузка выше чем у сидячего а центр массы значительно выше. То что ты нарисовал неустойчиво как правильно заметили. Нужно что то более жёсткое хотя бы на месте пары внешних\задних верёвок на твоей картинке с аркообразным загибом к корпусу. Передние по треугольнику к ним растяжками можно и верёвками. Попозже нарисую что я имел ввиду. Сейчас некогда :rolleyes:.
 

Гаврик

Старожил
Усиливать в районе "дырочек" накладками из металла или пластика что бы не рвало на краях фанеры пусть и толстой это актуально.
Тогда обязтельно с учётом снятия фасок, под нормальный выход верёвки.

Попозже нарисую что я имел ввиду.
Добро, ждём.
 

Mike

Активный участник
Думал и про это. Но скорее Г-образная, чем Т. Ну и сама скамейка будет висеть, по задумке, на четырёх точках - вполне себе устойчивость.
Как вариант попробовать
прикрепить на опорный торец доски распиленную вдоль длины пластиковую трубу
диаметром побольше и со стенками потолще? Или - обрезиненную доску.
Получим разом - и амортизатор, и упор :)
Кромки скруглить или надеть резиновые бандажи - сбережём красочный слой.
 
Вверх