Оборудование для высотных работ.

BGSTula

Участник
Ну, про мою сидушку многостраничные обсуждения не на одном форуме есть. У неё даже название собственное, не мной "назначенное", а промальпнародом, БГС-ка, по моим инициалам. Да она кстати и запатентована. Правда в нашей стране от патента никакого толку...

Поэтому картинку... Ну, их много... Сейчас подходящую выберу...
 

BGSTula

Участник
Да вот тут лучше понятно. Это хоть три года назад, но и сейчас она у меня. Собираюсь делать ЕЩЁ ЛУЧШЕ.


Вот ещё о ней. Редкий кадр её со стороны и другой на ней сидит.
Я в нарушение правил люблю работать один. А это меня пригласили в Брянск, я там бригаду целую промальпу обучал.

 

Гаврик

Старожил






Фотографии пока такие, общедоступные. Места крепления видно на крыле, не очень хорошо, но для получения общего представления сойдут.


Им нужна отполированная поверхность не меньше чем у стекла.
Это точно не про нас...

нужно ставить не просто "выступы" до поверхности на уровне колен а заканчивать их роликами с резиновыми литыми колёсиками
Павел, я теперь вообще ничего не понял.

Вам может такой и достаточно.
Скорее всего... ;)
 

пуфик

Старожил
Олег, занят сильно был. До картинок руки не дошли (каламбурчик однако). Спасибо за фото с отметками.
Сейчас лазал на сайтах по поводу найти мини-ротор по приемлемой стоимости. Вот что то такое:
https://lindhausdom.ru/brand/CaddyClean/
Для нас интересен левый агрегат с возможностью работы на бортах в том числе в висячем положении. Правый тоже интересен но у меня есть другие источники где искать. Возможно на работе удастся выклянчить под списание стандартный мини-ротор для размывки на верхних поверхностях фюзеляжей и крыльях. Вот такая:
http://www.vseinstrumenti.ru/uborka/polomoechnye_mashiny/odnodiskovye/cleanfix/rotornaya_mashina_cleanfix_floormac_718.000/?utm_source=market&utm_medium=price&utm_campaign=uborka+|+moscow&utm_content=polomoechnye-mashiny+|+cleanfix+|+702550&utm_term=702550&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQoNC-0YLQvtGA0L3QsNGPINC80LDRiNC40L3QsCBDbGVhbmZpeCBGbG9vck1hYzs5Nk5OQ1BQYU9UamZqa2hzbXNNUWZnOw&ymclid=904485750982850487000015&customChooseRepresent
 

пуфик

Старожил
Дополнение - стульчак. Принимается только технически обоснованная критика. В целом суть понятна но узел подцепа и нижнее "колёсное" нечто требует до осмысления до более практичного состояния.
стена_cr.jpg
 

Гаврик

Старожил
Дополнение - стульчак. Принимается только технически обоснованная критика. В целом суть понятна но узел подцепа и нижнее "колёсное" нечто требует до осмысления до более практичного состояния.
Посмотреть вложение 8585
Ещё более сложное приспособление, которое "изобрёл" я...))) Но думаю, такое же не нужное и слабореализуемое.

Вот что то такое:
За такую цену я сам буду тереть.:P
 

пуфик

Старожил
Ещё более сложное приспособление, которое "изобрёл" я...))) Но думаю, такое же не нужное и слабореализуемое.


За такую цену я сам буду тереть.:P
В первом случае ты про какое твоё изобретение? Если про лавочку длинной 1,5 х 0,3м то вполне себе рабочая приблуда. Да, примитивная, но удобней чем просто на верёвке висеть. Однако стоять в рост на ней нельзя. Это как я понял ты так хотел, не практично и опасно. А если на неё сесть то вполне себе широкая "табуретка". Остальные дополнения что ты потом нарисовал технически легко исполнимы. То что я нарисовал то же не намного сложнее хоть и включает в себя подвижные элементы и "колёсики". Шарниры "рисуются" в голове ещё на стадии закладки в конструкцию. Колёсики и подшипники на шарниры есть у меня в мастерской в большом ассортименте. Ну и мелочёвка там всякая естественно тоже присутствует. Нарезать и склеить нужные бруски это дело двух вечеров было бы их где взять. От-торцевать прорезать и скрепить всю конструкцию ещё 1-2 вечера.
Для меня куда сложнее правильную концепцию механизма выбрать с минимумом подвижных и ослабленных элементов и минимальными весом и габаритами не в ущерб удобности эксплуатации.
...Если таки ещё нужно сделаю а то "седалище" что ты нарисовал. Без изысков но с дырочками. Правда как ты человека с этой лавочкой завешивать около борта будешь не могу представить.
...А вот вопрос нужности... было время я кондиционеры ставил вывесившись на пол корпуса из окна этаже так на 7-10 без всяких страховок. И на голых тросах висел и так просто одной рукой держась за раму окна чинил внешние блоки. Так что может ну его на фиг вообще велосипед изобретать? Кинули вдоль канат, а если проушина напротив так к ней напрямую привязались. Обил вокруг пояса одну накинутую петлю и вокруг "тяговой" руки вторую змейкой и айда на "точку" сползать в кедах каких что бы не скользили ноги. Перевязался стоя в натяг за пояс. Освободил тяговую руку. Подали нужный инструмент итп и работай себе в удовольствие. Потом смена позиции и по новой. Просто и надёжно.
А кто с такой методикой не знаком боюсь ему и "механизация" может пойти во вред.
 

Гаврик

Старожил
Однако стоять в рост на ней нельзя.
Только как дополнительная опора. BGSTula ещё предложил правильную идею - для размещения на ней оборудования. Но, ногами можно упираться в сам фюзеляж. Будет ли удобно при этом использовать дополнительную опору - вопрос.

Правда как ты человека с этой лавочкой завешивать около борта будешь не могу представить.
По задумке - сначала на предполагаемом уровне завешивается и фиксируется эта конструкция, "альпинист" на неё спускается сам.
 

пуфик

Старожил
2. Момент с простой "табуреткой". Её нужно делать несколько шире с отверстиями вдоль боковых сторон под инструмент который нельзя или нежелательно закреплять на самом человеке. Так работать удобней - всё будет под руками но они не будут заняты держанием того что не нужно либо сковывать движения вися на боках человека.
Хм. Что то мне подсказывает что это был мой пост :D.
 

пуфик

Старожил
пс Вопрос устойчивости твоей "скамейки" основной. Думай как она у тебя будет на изогнутой поверхности крепится. Висеть вдоль прямой стены старого дома это одно, работать на дюрале изогнутой формы с постоянно изменяемым наклоном к горизонту, это совсем другое. При этом нужно не угробить девайсом эту самую дюраль, не помять и не оставить следов в виде отпечатков скользнувшей резины. При этом что бы было практично и безопасно. Ну появился гений мирового масштаба. Ему предложить тебе нужную идею и даже конструкцию в деталях как два пальца. Так что жди от него конструктива а я пока займусь другими делами. Как будете готовы предложить конкретный план, чертёж, хотя бы набросок с размерами и указанием необходимого материала для изготовления подключусь к процессу.
 

Гаврик

Старожил
Хм. Что то мне подсказывает что это был мой пост :D.
Ты отверстия предлагал. На выпускаемых промышленностью сидушки для этих целей оборудуются верёвочными петельками. BGSTula на фотографии подсказал, что на саму сидушку можно ставить что-либо. Нам это актуальнее, ибо Керхер, например, особо то и не подвесишь. А вот на своей личной "сидушке" его можно будет подвешивать рядом с мойщиком.
 

Гаврик

Старожил
Висеть вдоль прямой стены старого дома это одно, работать на дюрале изогнутой формы с постоянно изменяемым наклоном к горизонту, это совсем другое.
Об этом тоже думал. Как вариант - передний торец конструкции сделать вогнутым.

Специально, с высоким берцем. ;)
 

пуфик

Старожил
Ты отверстия предлагал. На выпускаемых промышленностью сидушки для этих целей оборудуются верёвочными петельками. BGSTula на фотографии подсказал, что на саму сидушку можно ставить что-либо. Нам это актуальнее, ибо Керхер, например, особо то и не подвесишь. А вот на своей личной "сидушке" его можно будет подвешивать рядом с мойщиком.
Я предлагал главное - расширить табуретку под инструмент и прочее. Ежу понятно что туда можно ставить всё что угодно. Ладно проехали.
Как вариант - передний торец конструкции сделать вогнутым.
Не столько важно иметь "правильный" торец сколько непоколебимую относительно горизонта поверхность. Как ты собираешься крепить подвес что бы можно было спускаться и подыматься на площадку перевязываясь в процессе?
 

Гаврик

Старожил
Павел, относительно горизонта та площадка фиксируется двумя независимыми концами по обеим плечам площадки. А выходить на неё предполагается сверху, спускаясь на своём подвесе. Или Ты о чём-то другом спрашиваешь?
 

пуфик

Старожил
Павел, относительно горизонта та площадка фиксируется двумя независимыми концами по обеим плечам площадки. А выходить на неё предполагается сверху, спускаясь на своём подвесе. Или Ты о чём-то другом спрашиваешь?
Можешь накидать как этот подвес будет работать в процессе попадания на него человека?
 

пуфик

Старожил
Это общая схема размещения на ЛА. Интересует распределение нагрузки по точкам подвески и от спустившегося на доску человека. Именно в этот момент происходит опрокидывание доски по той картинке что ты набросал ранее. Достаточно немного не ровно встать, не в центр и под вставшим человеком она опрокинется. Поэтому я интересовался как будет устроена конструкция подвеса.
 
Вверх