Re: О Музее в СМИ
2тестер,а условия изменились. за пол года очень много поменялось. токо волонтерская организация не в курсе. собсно удивляца тут нечему.потому что по факту как таковой целостности волонтеров и волонтерской организации нету. есть несколько групп. или группировок. говоря по армейски штаба нет. отсюда и все остальное.
то что волонтеров держат при музее за лохов это не видит только слепой. поручаются работы,которые ОБЯЗАН выполнять музей. рабочая сила. дармовая.с потпиткой для молодежи аля-патриотизм. "надо!" и "кто если не вы".
с акредитацией ..... тут как бы это сказать. она нужна. факт. но ведь это ,оказывается,можно обойти.)))))))
А теперь по пунктам.Поехали!
1.Музей отказался от функции регулятора.Музею вообще до фонаря будет кто-то что-то регулировать или нет.
2. все остается в силе.но никто не запрещает показывать фактуру,причем без комментариев.)))))
про акредитацию все верно. должна быть. но есть пару юридических моментов о которых я узнал недавно и они в корне меняют ситуацию(все таки правовая бизграмматнасть имеет место).
3.все правильно. так и было. от слов не отказываюсь!!!! только еще была договоренность с администрацией Музея о том,что волонтеры получат официальный статус. вплоть до членских книжек для учета отработанного времени(это позволяет получить допуск к волонтерским организациям на олимпиадах,чемпионатах и так далее в качестве волонтеров) и еще ряд привилегий,вплоть до сотрудничества с другим организациями. Гончаров озвучил,что в соответствии с законодательством РФ еще и по 500 рублей за отработанный день(компенсация за проезд и питание). Это все были четкие договоренности.Взамен-- помощь и лояльность.Был запрет съемок на Ту-144. НИ ОДНА ДОГОВОРЕННОСТЬ НЕ БЫЛА ВЫПОЛНЕНА!!!!!
Так почему я должен придерживаться каких то первоначальных договоренностей и условий?
Почему никто не хочет понимать,что Музею не нужна мощная самостоятельная волонтерская организация(Кое-кто может говорить все что угодно,но именно он сделал все для того что бы такой организации не было).Мощную организацию под зад коленом не получится. А то что есть сейчас это пшик. Ни статуса ни юр.лица. НИЧЕГО!Формально никаких волонтеров не существует. И сделать это реальностью ,то есть под зад коленом--- как два пальца.
к сожалению я прав.
Тестер,наверное,не мешало бы найти время и приехать в Музей. Может ,хоть познакомимся,а то у Тебя видимо нормой договориться о встрече и не прийти. даже не позвонив,что не можешь быть.
А еще я кое-кому наступил на хвост в плане прикарманивания денег(пресек две попытки незаконного присвоения денежных средств и вобщем то не маленьких).Как вы думаете,господа волонтеры,кто был которому я встал поперек? Поэтому я как бы был готов к определенному негативу.)))))В конечном итоге мне даже был задан вопрос: сколько ты хочешь?))))
Еще один момент. я уже говорил,что я не волонтер. к существующей организации себя никоим образом не причисляю. поэтому какой-либо заинтересованности в финансовых делах у меня не имеется.но вот есть информация о якобы деньгах,которые якобы отдают киношники якобы за помощь волонтеров. а почему:
1. никто не знает о размере помощи в цифровом выражении?
2. распределением этих финансовых ресурсов управляют два человека и решают без учета мнения волонтеров как и куда потратить деньги?
3. почему принмается решение о том что для шишиги нужны две ГБЦ под другую СЖ? вот надо и фсё! это не аргумент. потому что подобные решения принимает Паша. Но Паша совершенно ничего не понимает в ДВС и не сможет сам поменять эти ГБЦ. а вот на Ту-144 нужно отремонтировать все кресла 3-го салона. И Дима ПЗ сам ищет все деньги.При этом на ДОДах 3-х часовая очередб не на ГАЗ-66 ,а На Ту-144.
Еще раз повторюсь,я смотрю на это очень со стороны.
у мну Нет особого желания посещать данный ресурс , нет никакого желания следить за новостями и вступать в полемику ни по одному вопросу. таг што не нужно отвечать на мою писанину --- отвечать не хочу и не буду. прошу с пониманием отнестись к этому.
Спасибо.
Так что там с Вертолом то?
