Ответ: Статья в журнал
До разборок, слава богу, пока еще не дошло... В данном случае важно принять решение - о каких проектах мы будем писать в статье, а о каких не будем. Для этого надо оценить реальность реализации этих проектов своими силами. Надо оценить и то, что нас сдерживает, например те же отсутствующие трапы. Для всего этого ведущие проектов, например Павел по Ту-144 должны как-то более-менее связно, но коротко описать свой проект. То, что сделано; то, что надо сделать; то, что мешает это сделать, или то чего не хватает. Т.е. в чем нам нужна помощь извне. После этого можно будет принять решение о том, будем мы описывать этот проект в статье или нет. Или, например, просто выдать общий список проблем... Например, отсутствие трапов, подъемников, стремянок, специнструмента, спецлитературы и пр. Т.е. высказаться в том ключе, что "мы могли бы и больше, но..." А для всех этих выводов нужна информация! Поэтому... Те, кто конкретными проектами занимается - опишите их! Но кратенько... И по возможности без упоминания того, что было забыто - от сведения старых счетов надо переключиться к планам на будущее. Те же Краз-ы... Как минимум, нужна пара аккумуляторов. Хотя бы одна на две машины, чтобы банальный запуск двигателя в ритуал не превращался... И пока их не будет, считайте, что Кразов нет. А уж писать об этом в статье или нет - решайте сами.