И еще такой вопрос... В плане практического применения керосин сильно отличается от солярки? Вот уж чего, не понимаю, так этого
Я о Горыныче. Есть где поклянчить соляру... Керосином там не разжиться, факт...
В первом приближении солярка это смесь керосина и моторного масла плюс еще кое-что. Т.е. она жирная, маслянистая. А масло немного более трудногорючий материал. И вполне реально, что топка будет закоксовываться. Другой вопрос - качество солярки, потому как ее "зимнесть" выражается в способности растворенного в ней парафина - да, того, из чего делают свечи - тоже не самое эффективное горючее, а точнее, не самое горючее... в способности не выпадать в осадок и не превращать жидкое топливо если не в гель, то в сопли, плавающие в жиже. И через топливные фильтры эта гуща точно, что не проходит, забивает их и трубки, в результате не проходит и жидкая основа. Рубеж стойкости летней солярки проходит в районе если не -5, то 10-15 мороза, не больше. Но со стратегической точки зрения у нас есть Краз и трактор, отнюдь не святым духом питающиеся, а Краз это ни много ни мало 14,86 литров рабочего объема двигателя. Полтора... нет, не литра, а ведра. Пожрать он любит
Сорри за ОФФ, но раз вопрос задан, то счел необходимым просто и популярно, доступным для неспециалиста языком выразиться.