Угроза перемещения экспонатов музея Монино в парк "Патриот".

Mike

Активный участник
... музей "закрытый клуб для пенсионеров"...
Молодняк:
- к нам приезжают работать студенты МАИ и много кто ещё,
- среди посетителей много молодёжи - школьники, курсанты,
приезжают семьями.
Если имеются ввиду сотрудники музея - то пенсионер пенсионеру рознь.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Опыт Петербурга показывает, что делать деньги по гос.контрактам на реставрацию, увы, слишком удобно.
Режут сроки исполнения, выигрывают аттестованные халтурщики, позади оставляют руины и грубые подделки -(
 
Последнее редактирование:

пуфик

Старожил
Нет, не сотрудники музея а в целом. Если бы это относилось к сотрудникам музея то было бы оскорблением чего и в мыслях не было. Подробней об питерском опыте, очень интересно.
 

Mike

Активный участник
...пусть они забирают военную технику, а нетранспортабельные экспонаты и гражданскую пусть оставляют - тем более, "Патриот" - сугубо военный музей...

Никто ничего просто так не оставит и не отдаст.
Угробят, но официально "просто так" не отдадут и не оставят.
На это есть инвентарные ведомости
-(
 

пуфик

Старожил
Тема выеденного яйца не стоит. Претендентам на музей нужна земля под ним. Попытки отстоять его могут увенчаться успехом только в том случае если его поставит на личный контроль Путин ВВ. Остальные попытки удержать его на плаву заведомо проигрышны так как работает отлаженный огромный механизм сложившийся за десятилетия. А уж он, поверьте на слово, перемолол в труху и более самостоятельные и социально защищённые заведения не единожды. Уговорить его можно только обрисовав картину не потерь а развития в плане для страны. Отсылки к прошлому будут конечно работать но их с лихвой перекроют "адвокаты дьявола", то бишь "продвинутые менеджеры" в руководящей прослойке кому светит отхватить от этого пирога. Нарисую радужных картинок а далее по известному сценарию. Хотите сохранить музей, значит придётся меняться самим и расшевелить это болото до того как к нему приедет техника с мега ножами для утилизации.
 

tester

Старожил
Претендентам на музей нужна земля под ним.
Земля принадлежит государству и закреплена под Минобороны - т.е., это даже не областная земля. Скорее всего, она отойдет строящемуся суворовскому училищу (оно будет на территории бывшей академии). Так что, ИМХО, причина лежит в другой плоскости, а именно - в необходимости наполнения экспозиции Патриота.
 

Кирилл1970

Новичок
Добрый день участники форума,телеканал НТВ заинтересовался темой реорганизации музея.Как с вами связаться?
 

пуфик

Старожил
Земля принадлежит государству и закреплена под Минобороны - т.е., это даже не областная земля. Скорее всего, она отойдет строящемуся суворовскому училищу (оно будет на территории бывшей академии). Так что, ИМХО, причина лежит в другой плоскости, а именно - в необходимости наполнения экспозиции Патриота.
Там сразу несколько заинтересованных сторон пересекаются и это самое страшное. Кому то нужна земля, кому то купить летающие экспонаты и оставить себе а кто то их толкнёт за бугор. В любом случае почему часть земли пустует и почему стоят очень похожие аппараты на ней интересует не только меня и видимо очень давно.
 

Гаврик

Старожил
Итак друзья. На сегодняшнем субботнике состоялась первая летучка по этому тревожному поводу. На собрании присутствовали волонтёры музея, представители музея и его администрации, монинцы, которых тоже беспокоит судьба нашего музея.
К сожалению серьёзность положения в очередной раз подтверждается.
При этом уже есть какая-то реакция на поднятые волнения. Руководству музея начинают звонить из вышестоящих организаций. Это как и хорошо, так и плохо. Теперь подробнее…
Администрация музея благодарна за реакцию общественности. Но… Но, есть настойчивая просьба - все мнения, прогнозы, и предложения озвучивать только в частном порядке, от себя лично. Без отношения себя к волонтёрской организации, или к музею. Это важно.
Что имеем на данный момент. Никаких бумаг от администрации мы, к сожалению, не получим. Объясняется это тем, что любая утечка служебной информации за пределы музея будет расцениваться как противоправные действия администрации музея с принятием соответствующих выводов. Однако нам никто не запрещает действовать от имени общественности. Этим и будем пользоваться.
Теперь ключевая информация.
-Музей, как и его экспонаты принадлежат Министерству Культуры;
-нам надо внимательно изучить все законодательные акты и положения о музеях. В частности, в первую очередь, есть "Закон о музеях" ( http://www.museum.ru/prof/mat/law/Закон о музеях.htm ). Там должна быть нужная нам, и полезная информация. В частности о неделимости коллекций музеев, о невозможности их передачи и т.д. ;
-надо подумать, как привлечь независимых экспертов, готовых дать официальное заключение о нецелесообразности как самого перемещения экспонатов, так и о предположительной стоимости такого мероприятия, включая страхование каждого экспоната на период его разборки, транспортировки, сборки и размещения на новом месте. Другими словами надо подготовить смету на переезд музея в Кубинку. Возможно получится акцентировать внимание на нецелесообразности этого переезда;
-продолжаем привлекать к проблеме всех, кого только можно. Из числа тех, для кого это важно.

Что в наших силах сейчас. Мы можем показать то, что музей и его экспонаты далеко не всегда в плохом и забытом состоянии. То, что постоянно ведётся работа на улучшение коллекции. Другими словами надо дать понять, что у нас, всем назло, всё хорошо, и мы готовы ради этого работать дальше. И нет смысла здесь что-то портить.
Из аргументов в пользу того, что-бы музей остался на своём историческом месте у нас есть следующие:
-тот же исторический аспект. Монино был, есть и, надеюсь, останется сугубо авиационным посёлком. Музей - это гордость отечественной истории, её показатель и наглядный пример. Это не развлекательная площадка а уникальная коллекция научно-технических ценностей;
-музей - уже готовая всеобъемлющая учебная база для будущего Президентского кадетского корпуса им. Нестерова, который в самое ближайшее время должен быть основан в Монино. А это, помимо технической составляющей учебного процесса ещё и патриотическое воспитание молодых авиаторов, и их историческая грамотность;
-в Кубинке нет подходящих площадей для размещения всех экспонатов центральног музея ВВС. Более того, в коллекции музея есть уникальные экспонаты возрастом более ста лет, хранение которых требует особых условий а закрытых помещениях. В Кубинке их тоже нет;
-для целевого и профильного экспонирования на территории парка "Патриот" пригодны далеко не все экспонаты из коллекции монинского музея. Это в первую очередь гражданские машины, которые как и в е экспонаты музея уникальны и до нашего времени существуют в единственном числе. Так же в Кубинку не целесообразно будет перемещать те экспонаты, дубликаты которые там уже есть. Летательные аппараты, в наше время состоящие на вооружении, тоже будет проще разместить в экспозицию авиационного кластера парка "Патриот" пригнав их своим ходом на авиабазу "Кубинка" после планового списания. Напомню, подавляющее большинство вертолётов и самолётов из коллекции музея прибыли в Монино именно своим ходом;
-в настоящее время отсутствует фонд запасных и расходных частей для многих экспонатов нашего музея. Они либо сняты с производства и/или вооружения, и такие запчасти просто были списаны и утилизированы за ненадобностью. А при планируемых работах огромного масштаба по обеспечению перемещения коллекции музея на большое расстояние такие запасные части обязательно будут востребованы;
-так же в настоящее время по той же причине уже отсутствует оснастка и специальное оборудование для крупномасштабных работ с летательными аппаратами тех типов, которые созданы в единственном числе или сняты с эксплуатации. В полевых условиях и без соответствующей технической документации грамотное обеспечение подобных работ невозможно, и грозит безвозвратной порчей экспонатов, являющихся научно-техническими ценностями.

Вот пока такие намётки и приблизительный план был оговорен и принят на сегодняшнем совещании.

Что касается петиции. Огромная просьба ко всем сочуствующим и единомышленникам - ни в коем разе не нужно заниматься самостоятельным творчеством и размещать какие-либо петиции без предварительного согласования с нами. Мы, в свою очередь совместно с администрацией музея внимательно ознакомимся со всеми вариантами и предложениями, из всех выберем ценные моменты, самую соль, и на основании общего мнения подготовим окончательный вариант, который и будем размещать для общественного ознакомления. Не надо распыляться, будем действовать единым фронтом. Только так мы сможем чего-то добиться.
Желаю всем нам удачи, а музею дальнейшего развития.
 

пуфик

Старожил
Гаврик какие каналы в ТВ и СМИ и что демонстрируют об авиации с упоминанием экспонатов в Монино? Кто может поставить это на поток в масштабе скажем целого канала? Вот товарищ с НТВ заинтересовался. Возможно они захотят запустить цикл передач с освещением текущих работ, состоянием и в целом исторических моментов связанных с экспонатами?
 

tester

Старожил
Возможно они захотят запустить цикл передач с освещением текущих работ, состоянием и в целом исторических моментов связанных с экспонатами?
Аудитории федеральных СМИ это неинтересно, к сожалению. См. судьбу программы "Авиаторы".
 

Ivan

Новичок
Пуфик, у меня есть знакомые журналисты на "Дожде" и в РБК. Это, конечно, не федеральные каналы, но определенная готовность обсуждать ситуацию с переездом есть. Главная загвоздка в том, что им нужен какой-то более-менее официальный повод для того, чтобы сделать сюжет. Постов в интернете мало, а, как выше написал Гаврик, официальные документы пока получить не удалось.
 

пуфик

Старожил
Пуфик, у меня есть знакомые журналисты на "Дожде" и в РБК. Это, конечно, не федеральные каналы, но определенная готовность обсуждать ситуацию с переездом есть. Главная загвоздка в том, что им нужен какой-то более-менее официальный повод для того, чтобы сделать сюжет. Постов в интернете мало, а, как выше написал Гаврик, официальные документы пока получить не удалось.
Фикус вот в чём - "не надо искать негра в тёмной комнате". Репортажи должны быть полностью не зависимы, без привязки к аховой ситуации. Это только повод делать регулярную передачу а не случайные "сессии" но не более. Тем более концентрация внимания зрителей на беде может послужить плохую службу в начале таких передач. Люди очень-очень не любят негатив и подсознательно сторонятся всего с ним связанного. Именно простые но регулярные передачи в духе еженедельников с большой долей оптимизма привлекут куда больше зрителей и сочувствующих, а они обязательно появятся в процессе ведь не одна информация такого масштаба не может долго скрываться от общественности и они не от нас, не в тех передачах но всё равно узнают если будут плотнее интересоваться жизнью музея. В музее есть что освещать без ссылок на нищету и отсутствие финансирования хотя бы на первых порах. А потом подавать это в более завуалированной форме тоже не кто не запрещает. пс У меня были планы, если бы всё пошло путём, при музее организовать компьютерный зал с установленными симуляторами отечественной авиа и броне-техники благо симы отечественной разработки и лучшие в мире на текущий момент. Нужно как то поговорить об этом с Александром Васильевичем когда появлюсь в музее хоть я и не сторонник форсировать события но ситуация вынуждает.
 

Ivan

Новичок
Пуфик, а что если попробовать сделать репортаж с акцентом на деятельность волонтеров (например, показать, как удалось восстановить Ту-144), а возможный переезд упомянуть вскользь? Мне бы хотелось видеть регулярную передачу, но, боюсь, зрительский интерес к ней будет не очень высок. А вот попробовать найти позитивный повод и показать, что в последние годы в музее волонтеры занимались важным делом, может быть вполне реально.
 

пуфик

Старожил
Пуфик, а что если попробовать сделать репортаж с акцентом на деятельность волонтеров (например, показать, как удалось восстановить Ту-144), а возможный переезд упомянуть вскользь? Мне бы хотелось видеть регулярную передачу, но, боюсь, зрительский интерес к ней будет не очень высок. А вот попробовать найти позитивный повод и показать, что в последние годы в музее волонтеры занимались важным делом, может быть вполне реально.
Именно это я и имел в виду - освещение всей деятельности в музее без формального разделения на "наше\волонтёрское". Да и как это возможно если указания волонтёрам даёт АВ являющийся работником музея.
 

Eduard

Старожил
Определенное противостояние волонтеров и работников музея было, но это было давно! В настоящее время брльшинство работников музея поддерживает работу волонтеров. Вплоть до того, что во время ДОД-а начальник музея А.В? Гончаров подходит к нам, "хватает" того, кого знает в лицо, жмет руку "все хорошо, все здОрово" и уносится дальше. Ну вот начальник музея счел нужным и нашел время подойти к волонтерам и поблагодарить за работу непосредственно "в процессе"... было время - нам на 23 февраля коллектив музейных работников чайники для волонтерской бытовки дарил. Мелочь, да? А зимой в 20-градусный мороз горячего чайку испить? Сейчас если трения и есть, то не больше, чем на любой другой работе. Александр Васильевич Санников - да, работник музея. И он руководит работой волонтеров. В чем проблема, в чем противоречие? Волонтеры по сути и должны работать под руководством музея! Работать по единым планам совместно с музейными работниками. А как иначе?

С уважением, Эдуард, волонтер с 2005 года.
 
Последнее редактирование:

Antares

Активный участник
Как только у нас будет выработана общая позиция, позвоните, пожалуйста (телефон скрыт) Илья Крамник, военный обозреватель Ленты.ру.
 
Вверх