Сегодня видел интересную статью с хай-теком.
Всё бы не чего но смущает возможность с бухты-барахты использовать название принадлежащее историческому ЛА. Разве оно на зарезервировано за машиной Сикорского? Если нет то не мешало бы машины музея с индивидуальными названиями записать в некий реестр не позволяющий как минимум безвозмездно (то есть даром@Сова) использовать популярное имя что давно на слуху в народе. Во первых это обеспечит защиту от подмены понятий когда молодёж начнёт ассоциировать это имя не столько с былинным богатырём и ЛА сколько, не факт что удачным, распиаренным девайсом и услугой по тасканию пиццы. Во вторых если кто то захочет его использовать то будет вынужден например наклеить наклейку на вой девайс или выставить у себя на страницы баннер об музее что согласитесь тоже дело полезное.
https://hightech.fm/2016/09/17/hi-futureКорреспондент «Хайтека» стал свидетелем первой в России доставки пиццы автономным дроном. Это произошло на форуме «Hi, future» в казанском IT-парке. Там же можно было полюбоваться девушками в напечатанных на 3D-принтере платьях, познакомиться с разработчиками складных картонных очков VR и пообщаться с разработчиками уникального экзоскелета «Илья Муромец», работающего на основе нейроинтерфейса
Всё бы не чего но смущает возможность с бухты-барахты использовать название принадлежащее историческому ЛА. Разве оно на зарезервировано за машиной Сикорского? Если нет то не мешало бы машины музея с индивидуальными названиями записать в некий реестр не позволяющий как минимум безвозмездно (то есть даром@Сова) использовать популярное имя что давно на слуху в народе. Во первых это обеспечит защиту от подмены понятий когда молодёж начнёт ассоциировать это имя не столько с былинным богатырём и ЛА сколько, не факт что удачным, распиаренным девайсом и услугой по тасканию пиццы. Во вторых если кто то захочет его использовать то будет вынужден например наклеить наклейку на вой девайс или выставить у себя на страницы баннер об музее что согласитесь тоже дело полезное.